במבזק מיום 26.5.2016 (קישור למבזק) דיווחנו אודות פסק-הדין של ועדת-הערר שליד בית-המשפט המחוזי בחיפה בעניין אבגי (קישור לפסק-הדין).
באותו מקרה, דחתה הוועדה בראשות השופטת א' וינשטיין את הערר וקבעה, כי העוררים – שמכרו שתי דירות מגורים – אינם זכאים לפטוֹר ממס שבח לפי סעיף 49ה לחוק מיסוי מקרקעין, כנוסחו לאחַר תיקון 76 (הפטוֹר ממס שבח למי שמוֹכר שתי דירות קטנות ורוכש תחתן דירה אחת) בגין מכירת הדירה השנייה. זאת, לאור הוראת-המעבר שנקבעה בסעיף 44(ד)(1) לתיקון 76 לפיה לא יינתן בתקופת-המעבר (1.1.2014–31.12.2017) פטוֹר ממס לפי סעיף 49ב(2) (פטוֹר ממס לדירה יחידה) למי שבמועד המעבר (1.1.2014) היו לו שתי דירות מגורים ובכלל זאת העוררים.
מקרה דומה נדוֹן לאחרונה בעניין טיקן על-ידי ועדת-הערר שליד בית-המשפט המחוזי בנצרת (השופטת ע' הוד – יו"ר; עו"ד א' הללי ועו"ד נ' זועבי – חברים), וזו דחתה את הערר מטעמים דומים (קישור לפסק-הדין).