במבזק מיום 4.2.2013 דיווחנו אודות פרסום פסק-הדין של בית-המשפט המחוזי מרכז בעניין דן מיחזור בע"מ (ע"מ 3127-09-10).
המערערת היא חברה העוסקת במיחזור ועיבוד של ברזל ומתכות אחרות. במסגרת עסקיה רוכשת המערערת מתכות מהרשות הפלסטינית ("הרש"פ"), מעבדת וממחזרת אותן.
עניינו של הערעור בשאלה, האם המערערת דיוְוחה למשיב במועד החוקי (תוך ששה חודשים) על חשבוניות שהוצאו לה בחודשים ינואר ומרץ 2008 על-ידי עוסקי משטחי הרש"פ.
לטענת המערערת, החשבוניות נשלחו למנהל יחידת המעברים שבמשיב במועד ולפי הנחייתו, שהייתה בניגוד לדין, לא שלחה במקביל את החשבוניות ליחידה לקישור לרשות הפלסטינית ("הקמר"פ").
בית-המשפט המחוזי מרכז, מפי השופט ד"ר א' סטולר, דחה את הערעור.
השופט ד"ר סטולר קבע, כי הוכח בפניו שמנהל יחידת המעברים פעל מתוקף סמכות פרסונלית ופונקציונלית ואין למצוא כל פגם בדרך תפקודו. לעומת זאת, המערערת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה (באשר מדובר במחלוקת לבר-פנקסית) ולא הראתה כי החשבוניות דוּוחו על-ידה במועד, בין אם בדיווח ישיר לקמר"פ ובין אם באמצעות יחידת המעברים.
הבוקר פורסם פסק-הדין של בית-המשפט העליון בערעור.
בית-המשפט העליון - מפי המשנָה לנשיא השופטת מ' נאור, השופט צ' זילברטל והשופט נ' סולברג - דחה את הערעור תוך שהוא מצדיק את ממצאיו עובדתיים של בית-המשפט קמא.